Розкриття науки традиційних знань: глобальна перспектива

Традиційні знання (ТЗ), також відомі як знання корінних народів, місцеві знання або традиційні екологічні знання (ТЕЗ), являють собою сукупність знань, практик та вірувань, що розвинулися завдяки адаптивним процесам і передавалися з покоління в покоління шляхом культурної передачі. Вони охоплюють широкий спектр сфер, включаючи сільське господарство, медицину, управління ресурсами та охорону навколишнього середовища. Хоча ТЗ часто сприймаються як щось відмінне від «сучасної» науки, вони мають власні суворі методології, емпіричні спостереження та глибоке розуміння природного світу. Цей допис у блозі заглиблюється в науку про традиційні знання, досліджуючи їхню наукову обґрунтованість, внесок у сучасну науку та вирішальну роль у вирішенні глобальних проблем.

Що таке традиційні знання? Визначення обсягу

Визначення традиційних знань вимагає тонкого підходу, оскільки їхнє значення варіюється залежно від культури та контексту. Однак деякі основні характеристики залишаються незмінними:

• Передача з покоління в покоління: ТЗ передаються усно або через практичну демонстрацію від одного покоління до наступного, накопичуючись та адаптуючись з часом.
• Холістичний погляд: ТЗ розглядають світ як взаємопов'язаний, визнаючи складні відносини між людьми, навколишнім середовищем та духовним світом.
• Емпіричне спостереження: ТЗ ґрунтуються на довготривалих спостереженнях та експериментах, що призводить до практичних рішень місцевих проблем.
• Контекстуальність: ТЗ адаптовані до конкретних умов навколишнього середовища та культур, відображаючи унікальні виклики та можливості певного місця.
• Культурна ідентичність: ТЗ тісно переплетені з культурною ідентичністю, цінностями та соціальними структурами.

Важливо визнати, що ТЗ не є статичними; це динамічна система знань, що розвивається та адаптується до мінливих обставин. Крім того, ТЗ не є однорідними; існують значні відмінності у знаннях та практиках як усередині спільнот, так і між ними.

Наукова основа традиційних знань

Поширеною хибною думкою є те, що ТЗ — це просто фольклор або забобони. Однак все більше наукових доказів демонструє обґрунтованість і складність багатьох систем ТЗ. У численних випадках було доведено, що ТЗ узгоджуються з науковими висновками і навіть можуть їх передбачати.

Етноботаніка: традиційна медицина та сучасна фармацевтика

Етноботаніка, наука про взаємозв'язки між людьми та рослинами, надає переконливі докази наукової основи ТЗ. Протягом століть корінні спільноти використовували рослини в лікувальних цілях, розробляючи складні системи діагностики та лікування. Сучасні фармацевтичні дослідження часто підтверджували ці традиційні способи використання, ідентифікуючи в лікарських рослинах активні сполуки, що мають терапевтичний ефект. Наприклад:

• Хінін: Отриманий з кори хінного дерева, традиційно використовувався корінними народами Анд для лікування лихоманки, хінін сьогодні є широко використовуваним протималярійним препаратом.
• Аспірин: Походить від саліцилової кислоти, що міститься в корі верби і традиційно використовувалася різними культурами для знеболення, аспірин є одним з найбільш широко використовуваних медикаментів у світі.
• Артемізинін: Отриманий з полину однорічного (Artemisia annua), що традиційно використовувався в китайській медицині для лікування лихоманки, артемізинін сьогодні є ключовим компонентом комбінованої терапії на основі артемізиніну (АКТ) для лікування малярії.

Етноботанічні дослідження не лише підтверджують традиційні способи використання, але й надають цінні підказки для відкриття нових ліків. Вивчаючи традиційні знання корінних спільнот, вчені можуть виявляти перспективні види рослин для подальшого дослідження, що потенційно може призвести до розробки нових та ефективних медикаментів.

Етноекологія: стале управління ресурсами

Етноекологія вивчає взаємозв'язок між людьми та їхнім середовищем, зосереджуючись на тому, як традиційні спільноти стабільно управляють природними ресурсами. Корінні спільноти часто мають глибоке розуміння місцевих екосистем, включаючи поведінку рослин і тварин, властивості ґрунту та кліматичні закономірності. Ці знання дозволяють їм розробляти стійкі практики для сільського господарства, лісівництва, рибальства та управління водними ресурсами.

Приклади етноекологічних практик включають:

• Агролісівництво: Інтеграція дерев та чагарників у сільськогосподарські системи для підвищення родючості ґрунту, збереження води та забезпечення середовища існування для дикої природи. Багато корінних спільнот у всьому світі практикують агролісівництво протягом століть. Наприклад, народ Чагга в Танзанії розробив складну систему агролісівництва на схилах гори Кіліманджаро, інтегруючи каву, банани та інші культури з місцевими видами дерев.
• Терасування: Створення терас на схилах для запобігання ерозії ґрунту та збереження води. Цивілізація інків в Андах розробила великі системи терас, що дозволяли їм обробляти круті гірські схили.
• Управління вогнем: Використання контрольованих випалювань для управління рослинністю, зниження ризику лісових пожеж та сприяння біорізноманіттю. Аборигени Австралії традиційно використовують вогонь для управління ландшафтом протягом тисяч років, створюючи вогняні мозаїки, що підтримують різноманітність видів рослин і тварин.
• Ротаційне випасання: Переміщення худоби між різними пасовищами для запобігання надмірному випасу та відновлення рослинності. Пастуші спільноти в різних частинах світу використовують ротаційне випасання для сталого управління пасовищами.

Ці приклади демонструють, що ТЗ — це не просто збереження традицій; це застосування екологічних принципів для сталого управління ресурсами та адаптації до мінливих умов навколишнього середовища.

ТЕЗ (традиційні екологічні знання) та зміна клімату

Традиційні екологічні знання (ТЕЗ) відіграють життєво важливу роль у розумінні та адаптації до зміни клімату. Корінні спільноти, особливо в уразливих регіонах, накопичили безцінні знання про мінливість клімату, екстремальні погодні явища та зміни в екосистемах. Ці знання можуть слугувати основою для стратегій адаптації до зміни клімату, таких як:

• Системи раннього попередження: Традиційні знання про погодні умови та екологічні індикатори можуть забезпечувати ранні попередження про посухи, повені та інші небезпеки, пов'язані з кліматом. Наприклад, інуїтські спільноти в Арктиці спостерігають зміни в льодовому покриві, поведінці тварин та рості рослин, що дає уявлення про вплив зміни клімату на їхнє середовище.
• Кліматично стійке сільське господарство: Традиційні методи землеробства, такі як посухостійкі сорти культур та методи збереження води, можуть допомогти спільнотам адаптуватися до зміни режиму опадів та підвищення температури. Корінні фермери в Андах вивели посухостійкі сорти картоплі та кіноа, які можуть рости в суворих умовах.
• Відновлення екосистем: Традиційні знання про динаміку екосистем можуть направляти зусилля з відновлення, допомагаючи реабілітувати деградовані екосистеми та підвищувати їхню стійкість до зміни клімату. Корінні спільноти в Амазонії використовують традиційні знання для відновлення деградованих лісів та сприяння біорізноманіттю.

Інтегруючи ТЕЗ з науковими кліматичними моделями, ми можемо розробити більш ефективні та культурно прийнятні стратегії адаптації до зміни клімату.

Подолання розриву: інтеграція ТЗ та сучасної науки

Незважаючи на зростаюче визнання цінності ТЗ, все ще існують значні проблеми для їх інтеграції з сучасною наукою. Ці проблеми включають:

• Епістемологічні відмінності: ТЗ часто базуються на інших епістемологічних припущеннях, ніж сучасна наука, наголошуючи на цілісному розумінні, особистому досвіді та духовному зв'язку.
• Мовні бар'єри: ТЗ часто передаються усно на мовах корінних народів, що ускладнює доступ до них та їхнє документування.
• Нерівність у владних повноваженнях: Корінні спільноти часто стикаються з нерівністю у владних повноваженнях у дослідницьких партнерствах, що призводить до експлуатації та спотворення їхніх знань.
• Права інтелектуальної власності: Занепокоєння щодо захисту традиційних знань та генетичних ресурсів від біопіратства та незаконного привласнення.

Для подолання цих проблем важливо застосовувати спільний та шанобливий підхід до досліджень, що включають ТЗ. Це включає:

• Вільна, попередня та інформована згода (ВПІЗ): Отримання згоди корінних спільнот перед проведенням будь-яких досліджень або використанням їхніх знань.
• Справедливе партнерство: Забезпечення того, щоб корінні спільноти були рівноправними партнерами в дослідницьких проектах, з спільним правом прийняття рішень та розподілом вигод.
• Культурна чутливість: Повага до культурних цінностей та протоколів при розробці та реалізації досліджень.
• Спільне виробництво знань: Співпраця з корінними спільнотами для спільного виробництва знань, що інтегрують ТЗ та наукові перспективи.
• Захист прав інтелектуальної власності: Впровадження заходів для захисту традиційних знань та генетичних ресурсів від незаконного привласнення.

Успішна інтеграція вимагає визнання сильних і слабких сторін як ТЗ, так і сучасної науки. ТЗ можуть надати цінні уявлення про складні екологічні системи та обґрунтувати практики сталого управління ресурсами. Сучасна наука може надати інструменти та методи для аналізу даних, перевірки традиційних спостережень та масштабування рішень.

Приклади успішної інтеграції ТЗ та сучасної науки

Існує безліч прикладів успішної співпраці між корінними спільнотами та вченими, що призвели до позитивних результатів для обох сторін. Ось кілька прикладів:

• Проект «Лісовий сад майя»: Цей проект поєднує традиційні сільськогосподарські практики майя з сучасними науковими методами для сприяння сталому сільському господарству та збереженню лісів у біосферному заповіднику Майя в Гватемалі. Проект показав, що традиційні лісові сади майя можуть бути більш продуктивними та біорізноманітними, ніж звичайні сільськогосподарські системи.
• Програма моніторингу та оцінки Арктики (АМАП): АМАП — це міжнародна наукова програма, яка здійснює моніторинг арктичного середовища та оцінює вплив забруднення та зміни клімату. АМАП тісно співпрацює з корінними спільнотами Арктики, щоб включити їхні знання в діяльність з моніторингу та оцінки.
• Ініціатива з традиційних знань при Університеті ООН (УООН): Ця ініціатива сприяє визнанню та інтеграції традиційних знань у міжнародні процеси розробки політики, пов'язані з біорізноманіттям, зміною клімату та сталим розвитком.
• Спільні дослідження з управління рибальством на північному заході Тихого океану: Вчені та корінні племена працюють разом, щоб поєднати традиційні знання про міграційні шляхи та середовища існування лосося з сучасними методами оцінки запасів для покращення управління рибальством. Це включає повагу до суверенітету племен та забезпечення того, щоб носії знань корінних народів були визнані та отримували компенсацію за свій досвід.

Виклики та етичні міркування

Перетин традиційних знань (ТЗ) та сучасної науки створює кілька викликів та етичних міркувань, які необхідно вирішити для забезпечення справедливої та шанобливої співпраці.

Етичні міркування

• Права інтелектуальної власності (ПІВ): Забезпечення захисту ТЗ від незаконного привласнення та зловживання є першочерговим. Це включає визнання колективної власності на ТЗ корінними спільнотами та створення механізмів розподілу вигод, коли ТЗ використовуються в комерційних цілях. Міжнародні рамкові угоди, такі як Нагойський протокол про доступ до генетичних ресурсів та справедливий і рівноправний розподіл вигод, що виникають з їх використання, спрямовані на вирішення цих питань, але їх ефективне впровадження залишається проблемою.
• Вільна, попередня та інформована згода (ВПІЗ): Отримання ВПІЗ від корінних спільнот перед проведенням будь-яких досліджень або використанням їхніх ТЗ є важливим. ВПІЗ гарантує, що спільноти мають право приймати обґрунтовані рішення про те, як використовуються їхні знання, і що їхня згода надається вільно, без примусу чи маніпуляцій.
• Суверенітет даних: Визнання права корінних спільнот контролювати збір, зберігання та використання даних, що стосуються їхніх ТЗ та ресурсів. Це включає створення рамок управління даними, які поважають цінності корінних народів та захищають конфіденційну інформацію.
• Культурна чутливість: Дослідники повинні бути культурно чутливими та поважати звичаї, традиції та вірування корінних народів. Це включає розуміння культурного контексту ТЗ та уникнення будь-яких дій, які можуть бути шкідливими або неповажними для корінних спільнот.

Виклики

• Нерівність у владних повноваженнях: Усунення нерівності у владних повноваженнях між дослідниками та корінними спільнотами є вирішальним для забезпечення справедливого партнерства. Це вимагає визнання експертизи та цінності ТЗ та забезпечення того, щоб корінні спільноти мали значущий голос у розробці та реалізації досліджень.
• Мовні бар'єри: Подолання мовних бар'єрів є важливим для ефективної комунікації та співпраці. Це може вимагати перекладу дослідницьких матеріалів на мови корінних народів та надання послуг усного перекладу під час зустрічей та семінарів.
• Різні світогляди: Визнання та повага до різних світоглядів та систем знань корінних спільнот та дослідників. Це включає розуміння того, що ТЗ часто є цілісними та взаємопов'язаними, тоді як сучасна наука має тенденцію бути більш редукціоністською та роздрібненою.
• Нестача фінансування: Забезпечення належного фінансування для дослідницьких проектів, що включають ТЗ, може бути складним завданням. Фінансові установи повинні надавати пріоритет проектам, які сприяють справедливому партнерству та розподілу вигод з корінними спільнотами.
• Масштабованість: Масштабування успішних рішень на основі ТЗ для вирішення глобальних проблем може бути складним. Це вимагає адаптації практик ТЗ до різних контекстів та їх інтеграції з сучасними технологіями та інфраструктурою.

Майбутнє традиційних знань

Майбутнє традиційних знань залежить від нашої здатності визнати їхню цінність, захистити їх від незаконного привласнення та інтегрувати їх із сучасною наукою у шанобливий та справедливий спосіб. Застосовуючи спільний підхід, ми можемо розкрити потенціал ТЗ для вирішення глобальних проблем, сприяння сталому розвитку та збагачення культурного розмаїття. Оскільки ми стикаємося з дедалі складнішими екологічними та соціальними проблемами, мудрість традиційних систем знань буде ціннішою, ніж будь-коли.

Ключові висновки:

• Традиційні знання є цінним ресурсом для сталого розвитку та адаптації до зміни клімату.
• Інтеграція ТЗ із сучасною наукою вимагає спільного та шанобливого підходу.
• Захист прав інтелектуальної власності є важливим для забезпечення того, щоб корінні спільноти отримували вигоду від своїх знань.
• Майбутнє традиційних знань залежить від нашої здатності визнати їхню цінність та інтегрувати їх у глобальні процеси розробки політики.

Ресурси

Ось кілька корисних ресурсів для подальшого вивчення науки та важливості традиційних знань:

• Постійний форум ООН з питань корінних народів (UNPFII): Надає інформацію та ресурси з питань корінних народів, включаючи традиційні знання.
• Конвенція про біологічне різноманіття (КБР): Сприяє збереженню та сталому використанню біорізноманіття, включаючи захист традиційних знань.
• Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ): Працює над захистом прав інтелектуальної власності, включаючи традиційні знання.
• Local Contexts: Надає інструменти та ресурси для управління культурною спадщиною та традиційними знаннями в цифровому середовищі.
• Цифрова бібліотека традиційних знань (TKDL): База даних традиційних знань, пов'язаних з лікарськими рослинами в Індії.

Взаємодіючи з цими ресурсами та підтримуючи спільні ініціативи, ми можемо допомогти забезпечити, щоб традиційні знання продовжували процвітати та сприяти більш сталому та справедливому майбутньому для всіх.